Hujah menentang "vaksin" mRNA cukup mudah.

Hujah menentang "vaksin" mRNA cukup mudah.

1) Kesan jangka panjang tidak diketahui, kerana ia baru. Tidak, anda tidak dapat mempercepat peredaran masa dengan menguji lebih banyak orang.
2) Kesan jangka pendek boleh memudaratkan orang yang sihat (jika anda suka miokarditis anda, anda boleh menjaga miokarditis anda)
3) Keberkesanan boleh diperdebatkan, tetapi setanding dengan penurunan dari berat badan yang turun hingga berat badan yang sihat. Menurunkan berat badan mempunyai sifar penurunan, sedangkan vaksin mempunyai 1 dan 2 untuk ditentang.
4) Pembuatnya dilindungi dari sebarang kesan negatif yang anda alami. Sekiranya ada yang tidak betul, anda akan digantung sehingga kering.
5) Syarikat yang mengeluarkannya tidak mempunyai sejarah melepaskan produk (Moderna), atau sejarah panjang tingkah laku haram dan tidak beretika (iaitu Johnson dan Johnson dengan sengaja meletakkan asbes dalam serbuk talcum, belum lagi Pfizer).

Lebih buruk lagi, sejarah penuh dengan contoh ubat-ubatan yang sangat diuji dan akhirnya tidak selamat. Di sini, di Amerika Syarikat, menonton televisyen larut malam akan memaparkan iklan iklan peguam kelas saman ke atas ubat-ubatan yang telah disetujui oleh FDA, setelah ujian yang meluas, dan mempunyai kesan sampingan negatif yang meluas ketika disebarkan di dunia nyata.

Kuku di dalam keranda adalah: kita tahu sejak awal faktor risiko nombor 1 kerana reaksi yang teruk terhadap covid adalah kegemukan. Fakta bahawa pemerintah mengeluarkan vaksin untuk menguji populasi (ya, ini masih dalam ujian manusia), tanpa menunjukkan bahawa orang menurunkan berat badan, memberitahu saya semua yang perlu saya ketahui. Terdapat agenda di sini, dan ini tidak menyelamatkan nyawa. Paling tidak, ini adalah sesuatu yang membosankan seperti membungkus poket penderma farmasi besar.