Terima Kasih PMX 2024

 

the fundamental

Fundamentals

I was a youth football coach for one year. That year, my team of 8th grade misfits went undefeated. At the end of the year, I was asked to never come back and coach again, because I wouldn’t teach the kids the way the “system” wanted me to. I was one of eight teams at the 8th grade level within this system, and we were all supposed to follow the same system.

But I knew the system was broken.

Have you ever watched a children’s karate class? You see the kids progress from class to class, and get higher colored belts because their parents keep paying and dragging them to class every week. Eventually, the kid becomes a black belt, and puts on a demonstration for his cheering grandmother of breaking pre-scored boards. But nearly any grown man in the room you know could kick that “black belt’s” a$$ in a real fight. I always imagine those kids outside of the studio in a street fight, and someone punches them in the face and they try and call time out because their opponent was not using the proper form.

Back to my team. I was a first year coach, and the veteran coaches stuck me with all of the misfits. The fat kid whose pants fell down when he ran, the attitude kid that would as soon fight you as listen to you, and the other kids that didn’t make it to the top of the supposedly unbiased rankings. There were snickers in the room as the rosters were finalized. My team was literally the island of misfit toys.

Game on. The first thing we did was threw out the play book everyone else was using. Then we threw out the “lesson plans” that were designed to get all of the kids the same football knowledge. I didn’t want my kids to have the same knowledge as all of the rest of the teams. I wanted them to win. The moms were pissed after the first practice when I told them there would be no mom-provided “snacks” like all the other team moms provided.

Our kids needed three things.

1. Discipline
2. Fundamentals
3. Unpredictability against competition

So we had to start from the beginning. We had to do conditioning. Sometimes during the conditioning, you have to fix the basics (like literally taping the fat kids pants with duct tape so his pants would stay on. ) It was ok early on to strengthen where we were weak until we weren’t weak any more. The other coaches could laugh all they wanted, but we were going to build. One building block at a time. Nobody had to see where we were going, but we had a plan.

We had to teach the fundamentals. While the other coaches were running “drills” we were teaching kids how to be intentional and repetitive and deliberate. We had to teach them how to get their fat asses into the right place at the right time. While the other coaches were having fun scrimmages, we were teaching our kids how to block. And while the other coaches were having snack time, our kids were learning how to protect each other like warriors.

One of the fathers of one of my kids wanted to fight me. Why? Because of the unorthodox methods we were using. The day he wanted to fight me on the field, it was because of the chainsaw and axe handle drill. We brought out a chainsaw (in it’s shealth) and an axe handle. We held them a few feet from the ground, and made our kids fire from their three point stance and stay low enough to clear the chainsaw and axe handle. Over and over and over again they fired out under the chainsaw and axe handle. The dad thought we should do something fun. But we knew the kids needed to get the basics down, and the fun would come later. We weren’t handing out participation trophies, because the only real trophy was for the winners. Our kids would fire out lower and faster than any other 8th graders ever had.

Long story short, their fundamentals, their discipline, and then unpredictable nature of how we executed unique plays lead to the first ever undefeated 8th grade team in school history. I was then called in after the season by the league officials and told based on the parent complaints we would never coach in the little league football system again. One and done.

I am coming back to the Millionaire Fastlane  Forum after a long absence. I have had some great wins, and some epic losses since I have been gone. The reason I am coming back is to re-educate myself on the fundamentals. I will unpack for you all where I have been and what I have been up to, and get back in the business of sharing the journey with you all here at the forum.

Times are tough out there, and some of the razzle dazzle doesn’t work any more. But what will ALWAYS work towards victory is fundamentals. Blocking and tackling. The timeless principles of the Millionaire Fast Lane. Back to the basic message of business fundamentals that hallmark any business, with a roadmap simply contained within MJ’s original writings.

Methods change. Markets change. Some of you may be struggling, and being honest I have struggled with more than a few things over the past couple of years after my latest exit. I will share those details with you along the way. But this message was for ME, and for YOU.

The fundamentals are what you need to have etched in stone. They should be written on your white board, and your decision matrix should be revolving around the fundamentals. That’s the reason you originally came to the Fastlane Forum. And it’s the reason I am back.

We need three things.

1. Discipline
2. Fundamentals
3. Unpredictability against competition

Talk soon...Vigilante

10 SEBAB KENAPA VAKSIN ADALAH PERANCANGAN ASAL DAJJAL

Catatan Editor: Kami tidak menentang vaksin. Mereka telah melakukan banyak kebaikan. Tetapi ada risiko dan artikel ini menerangkannya dengan mahir, terutama yang berkaitan dengan COVID. Terdapat pelbagai definisi mengenai apa itu "vaksin" dan kita tidak pasti bahawa ini memenuhi definisi yang lebih ketat. Mengubah RNA untuk kekebalan adalah idea bijak, tetapi kami tidak tahu apakah ia dilakukan dengan betul dan apakah semua kesannya dipertimbangkan. Tentunya tidak diuji / dipersoalkan secara menyeluruh.

Pandangan dan pendapat yang dinyatakan dalam ulasan ini adalah pendapat penulis dan tidak semestinya menggambarkan kedudukan rasmi Citizens Journal

Oleh Christian Elliot

Beberapa rakan telah menanyakan pendapat saya mengenai jab covid, jadi saya fikir sudah tiba masanya untuk menulis artikel mengenai topik tersebut.

Semua rakan saya tidak mendengar sebilangan besar butiran yang saya kongsi, jadi saya fikir anda mungkin menghargai mendengar beberapa perkara yang saya sampaikan kepada mereka.

Mengetahui betapa berbalahnya isu ini, sebahagian daripada saya lebih suka menulis tentang perkara lain, tetapi saya rasa perbincangan / berita sangat sepihak sehingga saya harus bersuara.

Seperti yang selalu saya lakukan, saya berjanji akan melakukan yang terbaik untuk menjadi pemimpin dan tidak histeris.

Saya tidak berada di sini untuk bertengkar dengan sesiapa sahaja, hanya untuk membimbing anda membaca beberapa perkara yang telah saya baca, soalan-soalan saya yang masih berlanjutan, dan menjelaskan mengapa saya tidak dapat memahami vaksin-vaksin ini.

TIGA PERATURAN GROUND UNTUK PERBINCANGAN

Sekiranya anda berminat untuk membincangkan topik ini dengan saya, sangat baik.

Berikut adalah peraturan ...

Saya lebih senang dapat menghubungi anda sekiranya…

Anda menghormati dan memperlakukan saya seperti yang anda mahukan dilayan.

Anda mengemukakan soalan yang benar-benar bernas tentang apa yang masuk akal bagi anda.

Anda membuat pandangan anda menggunakan logik suara dan tidak bersembunyi di sebalik pautan atau kata "sains".

Sekiranya anda bertindak balas, dan anda melanggar mana-mana peraturan tersebut, komen anda akan diabaikan / dihapuskan.

Dengan itu, saya katakan ini…

Saya tidak tahu semuanya, tetapi setakat ini tidak ada yang dapat menjawab bantahan di bawah.

Jadi inilah sebab-sebab saya memilih untuk tidak memilih vaksin covid.

# 1: PEMBUAT VAKSIN ADALAH DARIPADA TANGGUNGJAWAB

Satu-satunya industri di dunia yang tidak bertanggungjawab atas kecederaan atau kematian akibat produk mereka, adalah pembuat vaksin.

Pertama kali ditubuhkan pada tahun 1986 dengan Undang-Undang Kecederaan Vaksin Kanak-kanak Nasional, dan diperkuat oleh Undang-Undang PREP, pembuat vaksin tidak dapat dituntut, bahkan jika mereka terbukti cuai.

Pembuat vaksin covid dibenarkan untuk membuat satu produk yang sesuai dengan semua ukuran, tanpa ujian pada sub-populasi (iaitu orang yang mempunyai keadaan kesihatan tertentu), namun mereka tidak mahu menerima tanggungjawab untuk sebarang kejadian buruk atau kematian produk mereka menyebabkan.

Sekiranya syarikat tidak bersedia berdiri di belakang produk mereka dengan selamat, terutama syarikat yang mereka bergegas ke pasar dan melewatkan percubaan haiwan, saya tidak bersedia mengambil kesempatan untuk produk mereka.

Tiada tanggungan. Tidak percaya.

Inilah sebabnya….

# 2: LALUAN YANG DIPERIKSA DARI SYARIKAT VAKSIN

Empat syarikat utama yang membuat vaksin covid ini adalah:

Tidak pernah membawa vaksin ke pasaran sebelum covid (Moderna dan Johnson dan Johnson).

Adakah penjahat bersiri (Pfizer, dan Astra Zeneca).

Adakah kedua-duanya (Johnson dan Johnson).

Moderna telah berusaha untuk "Memodenkan RNA kami" (dengan demikian nama syarikat) - selama bertahun-tahun, tetapi tidak pernah berjaya membawa SETIAP produk ke pasaran - betapa menyenangkannya mereka mendapat infus tunai besar dari pemerintah untuk terus mencuba.

Sebenarnya, semua pembuat vaksin utama (kecuali Moderna) telah membayar ganti rugi puluhan bilion dolar untuk produk lain yang mereka bawa ke pasaran ketika mereka mengetahui produk tersebut akan menyebabkan kecederaan dan kematian - lihat Vioxx, Bextra, Celebrex, Thalidomide, dan Opioid sebagai beberapa contoh.

Sekiranya syarikat ubat dengan sengaja memilih untuk meletakkan produk berbahaya di pasaran, ketika mereka boleh dituntut, mengapa kita mempercayai produk yang tidak mempunyai tanggungjawab?

Sekiranya belum tenggelam, izinkan saya mengulangi… 3 dari 4 pembuat vaksin covid telah digugat untuk produk yang mereka bawa ke pasaran walaupun mereka tahu kecederaan dan kematian akan berlaku.

Johnson dan Johnson telah kehilangan tuntutan undang-undang besar pada tahun 1995, 1996, 2001, 2010, 2011, 2016, 2019 (Untuk apa, vaksin J & J juga mengandungi tisu dari sel janin yang digugurkan, mungkin topik untuk perbincangan lain)

Pfizer mempunyai perbezaan pembayaran jenayah terbesar dalam sejarah. Mereka telah kehilangan begitu banyak tuntutan undang-undang yang sukar dikira. Anda boleh melihat lembaran rap mereka di sini. Mungkin itulah sebabnya mereka menuntut agar negara-negara di mana mereka tidak memiliki perlindungan liabiliti memberikan jaminan untuk menutup tuntutan tuntutan vaksin.

Astra Zeneca juga kehilangan begitu banyak tuntutan mahkamah yang sukar dikira. Inilah satu. Ini satu lagi ... anda faham. Sekiranya anda melewatkannya, syarikat tersebut menghentikan vaksin covid mereka di sekurang-kurangnya 18 negara kerana kebimbangan pembekuan darah, dan mereka benar-benar gagal bertemu dengan FDA dengan jumlah kajian mereka yang tidak sepadan.

Oh, dan nampaknya J&J (yang vaksinnya disetujui untuk "Penggunaan Kecemasan" di AS) dan Astrazenca (yang vaksinnya tidak disetujui untuk "Penggunaan Kecemasan" di AS), mempunyai sedikit campuran bahan mereka ... dalam 15 juta dos . Alamak ..

Izinkan saya mengulangi perkara ini:

Memandangkan hantaran bebas dari liabiliti, dan masa lalu syarikat-syarikat ini, mengapa kita menganggap bahawa semua vaksin mereka selamat dan dibuat sepenuhnya di atas papan?

Di mana lagi dalam hidup kita akan mempercayai seseorang dengan reputasi seperti itu?

Bagi saya itu masuk akal sama seperti mengharapkan kekasih yang tidak kenal belas kasihan, kasar dan tidak setia untuk menjadi orang yang berbeza kerana hakim mengatakan bahawa mereka adalah orang yang baik.

Tidak. Saya tidak mempercayai mereka.

Tiada tanggungan. Tidak percaya.

Inilah sebab lain mengapa saya tidak mempercayai mereka ..

# 3: SEJARAH UTK SIKAP UNTUK MEMBUAT VAKSIN CORONAVIRUS

Telah ada banyak percobaan untuk membuat vaksin virus pada masa lalu yang berakhir dengan kegagalan total, itulah sebabnya kami tidak mempunyai vaksin koronavirus pada tahun 2020.

Pada tahun 1960, saintis berusaha membuat vaksin RSV (Respiratory Syncytial Virus) untuk bayi.

Dalam kajian itu, mereka melewatkan ujian haiwan kerana tidak diperlukan ketika itu.

Pada akhirnya, bayi yang diberi vaksin menjadi lebih sakit daripada bayi yang tidak divaksinasi ketika terkena virus secara semula jadi, dengan 80% bayi yang divaksinasi memerlukan rawatan di hospital, dan dua daripadanya meninggal.

Selepas tahun 2000, saintis membuat banyak usaha untuk membuat vaksin coronavirus.

Selama 20 tahun yang lalu, semuanya berakhir dengan kegagalan kerana haiwan dalam ujian klinikal jatuh sakit dan banyak yang mati, sama seperti kanak-kanak pada tahun 1960-an.

Anda boleh membaca ringkasan sejarah / sains ini di sini.

Atau jika anda ingin membaca kajian individu, anda boleh melihat pautan ini:

Pada tahun 2004 percubaan vaksin menghasilkan hepatitis pada musang

Pada tahun 2005 tikus dan musang menjadi sakit dan lebih mudah terkena coronavirus setelah diberi vaksin

Pada tahun 2012 musang tersebut jatuh sakit dan mati. Dan dalam kajian ini tikus dan musang mengembangkan penyakit paru-paru.

Pada tahun 2016 kajian ini juga menghasilkan penyakit paru-paru pada tikus.

Corak khas dalam kajian yang disebutkan di atas adalah bahawa kanak-kanak dan haiwan menghasilkan tindak balas antibodi yang indah setelah divaksinasi.

Pengilang berpendapat mereka mendapat jackpot.

Masalahnya timbul ketika anak-anak dan haiwan terkena virus liar.

Ketika itu terjadi, fenomena yang tidak dapat dijelaskan disebut Antibody Dependent Enhancement (ADE) yang juga dikenal sebagai Vaccine Enhanced Disease (VED) terjadi di mana sistem kekebalan tubuh menghasilkan "ribut sitokin" (iaitu menyerang badan secara berlebihan), dan anak-anak / haiwan mati.

Inilah masalah yang berlanjutan ...

Pembuat vaksin tidak memiliki data untuk menunjukkan vaksin mereka yang tergesa-gesa telah mengatasi masalah itu.

Dengan kata lain, belum pernah ada upaya untuk membuat vaksin koronavirus yang berhasil, dan teknologi terapi gen yang merupakan "vaksin" mRNA selamat dibawa ke pasar, tapi hei, kerana mereka mempunyai dana pemerintah bernilai miliaran dolar, saya Saya pasti mereka tahu.

Kecuali mereka tidak tahu sama ada mereka mempunyai …

# 4: "DATA GAPS" DITERIMA KEPADA FDA OLEH PEMBUAT VAKSIN

Semasa pembuat vaksin menyerahkan kertas mereka kepada FDA untuk Kebenaran Penggunaan Darurat (Catatan: EUA tidak sama dengan kelulusan FDA penuh), di antara banyak "Jurang Data" yang mereka laporkan adalah bahawa mereka tidak mempunyai apa-apa dalam percubaan mereka untuk menunjukkan bahawa mereka mengatasi masalah menjengkelkan Penyakit Peningkatan Vaksin.

Mereka tidak tahu - iaitu mereka tidak tahu apakah vaksin yang mereka buat juga akan menghasilkan ribut sitokin (dan kematian) yang sama seperti percubaan sebelumnya terhadap produk tersebut.

Seperti yang ditunjukkan oleh Joseph Mercola ...

"Percubaan sebelumnya untuk mengembangkan ubat berdasarkan mRNA menggunakan nanopartikel lipid gagal dan harus ditinggalkan kerana ketika dosisnya terlalu rendah, obat itu tidak berpengaruh, dan ketika dosis terlalu tinggi, obat menjadi terlalu toksik. Soalan yang jelas adalah: Apa yang telah berubah yang menjadikan teknologi ini cukup selamat untuk digunakan secara besar-besaran? "

Sekiranya itu tidak cukup membimbangkan, berikut adalah jurang lain dalam data - iaitu tidak ada data yang menunjukkan keselamatan atau keberkesanan mengenai:

Sesiapa yang lebih muda dari usia 18 tahun atau lebih tua dari usia 55 tahun

Ibu mengandung atau menyusui

Keadaan imuniti auto

Individu yang tidak berkompromi

Tiada data mengenai penghantaran covid

Tidak ada data mengenai mencegah kematian daripada covid

Tidak ada data mengenai tempoh perlindungan dari covid

Sukar dipercayai bukan?

Sekiranya anda fikir saya membuat ini, atau ingin melihat dokumen sebenar yang dihantar ke FDA oleh Pfizer dan Moderna untuk Kebenaran Penggunaan Kecemasan mereka, anda boleh melihatnya atau ini masing-masing. Jurang data dapat dijumpai bermula dari halaman 46 dan 48 masing-masing.

Buat masa ini, mari kita melihat data mentah yang digunakan oleh pembuat vaksin untuk mendapatkan kebenaran penggunaan kecemasan.

# 5: TANPA AKSES KE DATA RAW DARI PERCUBAAN

Adakah anda ingin melihat data mentah yang menghasilkan tuntutan "90% dan 95% berkesan" yang disebut dalam berita?

Saya juga…

Tetapi mereka tidak akan membiarkan kita melihat data tersebut.

Seperti yang dinyatakan dalam BMJ, sesuatu mengenai tuntutan keberkesanan Pfizer dan Moderna sangat lucu.

Terdapat "3.410 jumlah kes yang disyaki, tetapi tidak disahkan covid-19 pada keseluruhan populasi kajian, 1.594 berlaku pada kumpulan vaksin berbanding 1.816 pada kumpulan plasebo."

Tunggu apa?

Adakah mereka gagal melakukan sains dalam kajian ilmiah mereka dengan tidak mengesahkan pemboleh ubah utama?

Mungkinkah mereka tidak menguji kes-kes yang "disyaki tetapi belum disahkan" untuk mengetahui apakah mereka mempunyai covid?

Rupanya tidak.

Mengapa tidak menguji semua 3,410 peserta demi ketepatan?

Bolehkah kita meneka bahawa mereka tidak menguji kerana ia akan merosakkan tuntutan "90-95% berkesan" mereka?

Di mana FDA?

Bukankah tidak bijaksana untuk FDA, untuk mengharapkan (permintaan) bahawa pembuat vaksin menguji orang yang mempunyai "gejala seperti covid," dan melepaskan data mentah mereka sehingga di luar, pihak ketiga dapat memeriksa bagaimana pengeluar membenarkan jumlahnya?

Maksud saya, hanya setiap warga dunia yang kita coba ambil produk eksperimen ini…

Mengapa FDA tidak memerlukannya? Bukankah itu keseluruhan tujuan FDA?

Soalan yang baik.

Rubah menjaga rumah ayam?

Nampaknya suka.

Tiada tanggungan. Tidak percaya.

# 6: TIADA UJIAN KESELAMATAN JANGKA PANJANG

Jelas sekali, dengan produk yang hanya ada di pasaran beberapa bulan, kami tidak mempunyai data keselamatan jangka panjang.

Dengan kata lain, kita tidak tahu apa yang akan dilakukan oleh produk ini dalam beberapa bulan atau tahun dari sekarang - untuk SETIAP penduduk.

Memandangkan semua risiko di atas (risiko yang dimiliki oleh SEMUA produk farmasi), tidakkah bijaksana untuk menunggu untuk melihat apakah senario terburuk memang dapat dielakkan?

Bukankah masuk akal jika ingin mengisi "jurang data" yang menjengkelkan sebelum kita mencoba memberikan ini kepada setiap pria, wanita, dan anak-anak di planet ini?

Baiklah ... itu masuk akal, tetapi untuk memiliki data tersebut, mereka perlu mengujinya pada orang, yang membawa saya ke titik seterusnya ...

# 7: TIADA KANDUNGAN MAKLUMAT

Yang tidak diketahui oleh kebanyakan orang yang mengambil vaksin adalah kerana produk ini masih dalam ujian klinikal, sesiapa yang mendapat suntikan kini menjadi sebahagian daripada ujian klinikal.

Mereka adalah sebahagian daripada eksperimen.

Mereka (seperti saya) yang tidak mengambilnya, adalah sebahagian daripada kumpulan kawalan.

Masa akan memberitahu bagaimana eksperimen ini berjalan.

Tetapi, anda mungkin bertanya, jika vaksin tersebut menyebabkan bahaya, tidakkah kita akan melihat semua ini?

Pasti FDA akan masuk dan menghentikan sebarannya?

Sekiranya sistem pelaporan kejadian buruk berfungsi, mungkin perkara akan berbeza.

# 8: PELAPORAN TIDAK ADA REAKSI DAN KEMATIAN YANG LUAR BIASA

Menurut kajian yang dilakukan oleh Harvard (atas perintah pemerintah kita sendiri), kurang dari 1% dari semua reaksi buruk terhadap vaksin sebenarnya diserahkan ke Sistem Laporan Kejadian Vaksin Nasional (VAERS) - baca halaman 6 di pautan di atas.

Walaupun masalah dengan VAERS belum diperbaiki (seperti yang dapat anda baca dalam surat ini kepada CDC), pada saat penulisan ini VAERS melaporkan lebih dari 2,200 kematian akibat vaksin covid semasa, serta hampir 60,000 reaksi buruk.

"Data VAERS yang dikeluarkan hari ini menunjukkan 50.861 laporan kejadian buruk berikutan vaksin COVID, termasuk 2.249 kematian dan 7.726 kecederaan serius antara 14 Disember 2020 dan 26 Mac 2021."

Dan jumlah itu tidak termasuk (yang ada sekarang) 578 kes Bell's Palsy.

Sekiranya angka tersebut masih hanya 1% daripada jumlah reaksi buruk (atau .8 hingga 2% daripada kajian yang diterbitkan baru-baru ini di JAMA yang dijumpai), anda boleh melakukan matematik, tetapi itu sama dengan sekitar 110,00 hingga 220,000 kematian dari vaksin hingga kini, dan sejumlah reaksi buruk yang tidak masuk akal.

Anda pasti tidak melihatnya di berita.

Angka kematian pada masa ini masih lebih rendah daripada 424.000 kematian akibat kesilapan perubatan yang berlaku setiap tahun (yang mungkin juga anda tidak pernah dengar), tetapi kami belum sampai enam bulan untuk melancarkan vaksin ini.

Sekiranya anda ingin mengetahui lebih mendalam mengenai masalah dengan sistem pelaporan VAERS, anda boleh melihatnya atau melihatnya.

Tetapi kemudian ada titik saya yang seterusnya, yang boleh dikatakan menjadikan vaksin covid ini kelihatan tidak berguna….

# 9: VAKSIN TIDAK MENGHENTIKAN PEMINDAHAN ATAU PEMINDAHAN

Tunggu apa?

Bukankah vaksin ini seharusnya seperti yang kita tunggu-tunggu untuk "kembali normal"?

Tidak.

Mengapa anda fikir kami mendapat semua mesej bertentangan ini tentang perlunya berlatih menjauhkan diri dan memakai topeng SELEPAS kita mendapat vaksin?

Sebabnya adalah kerana vaksin ini tidak pernah dirancang untuk menghentikan penularan atau jangkitan.

Sekiranya anda tidak mempercayai saya, saya akan merujuk anda lagi kepada kertas yang diserahkan kepada FDA yang saya pautkan di atas.

Titik akhir utama (apa yang dimaksudkan untuk dilakukan vaksin) adalah menurunkan gejala anda.

Kedengarannya seperti hampir semua ubat lain di pasaran bukan?

Itu sahaja ... menurunkan gejala anda adalah hasil besar yang kami tunggu-tunggu.

Adakah itu kelihatan tidak berguna bagi sesiapa kecuali saya?

Ini tidak dapat menghentikan kita menyebarkan virus.

Ia tidak dapat menghentikan virus daripada menjangkiti kita setelah kita menghidapnya.

Untuk mendapatkan vaksin adalah dengan menerima semua risiko produk eksperimen ini dan yang terbaik adalah gejala yang lebih rendah?

Ya, ada banyak perkara lain yang boleh saya lakukan untuk mengurangkan simptom saya yang tidak melibatkan pengambilan produk yang nampaknya sangat berisiko.

Sekarang untuk soalan logik seterusnya:

Sekiranya kita bimbang tentang penyebar asimtomatik, adakah vaksin tidak akan menjadikan kita kemungkinan penyebaran asimtomatik?

Sekiranya ia mengurangkan simptom, sesiapa yang menghidapnya mungkin tidak mengetahui bahawa mereka sakit dan dengan itu mereka lebih cenderung menyebarkan virus, bukan?

Untuk apa yang bernilai, saya telah mendengar banyak orang mengatakan bahawa kesan sampingan vaksin (terutamanya dos kedua) lebih teruk daripada menangkap covid.

Saya juga tidak dapat memahami perkara itu.

Ambil risiko.

Tidak mendapat perlindungan.

Menderita kesan sampingan vaksin.

Terus pakai topeng dan jarak sosial anda ...

Dan terus dapat menyebarkan virus.

Apa?

Ia menjadi lebih teruk.

# 10: ORANG MELAYU MENCUCI SELEPAS MENJADI VAKSIN SEPENUHNYA

Bercakap tentang gelandangan.

Anda mendapat vaksin dan anda masih mendapat covid.

Ia berlaku di Washington State

Ia berlaku di New York

Ia berlaku di Michigan

Ia berlaku di Hawaii

Ia juga berlaku di beberapa negeri lain.

Ia berlaku kepada 80% daripada 35 biarawati yang mendapat vaksin di Kentucky. Dua daripadanya meninggal dunia.

Pada hakikatnya, fenomena ini mungkin berlaku di mana-mana, tetapi inilah yang membuat berita sekarang.

Memandangkan alasan di atas (dan apa yang ada di bawah), mungkin ini tidak mengejutkan anda, tetapi menyedihkan jika anda menganggap vaksin itu sebagai perisai untuk menjaga keselamatan anda.

Ianya bukan.

Itu tidak pernah berlaku.

Sekiranya 66% pekerja kesihatan di LA akan menangguhkan atau melangkau vaksin ... mungkin mereka juga tidak terpesona oleh sains yang tergesa-gesa.

Mungkin mereka sedang melihat kematian dan kes-kes yang dilaporkan secara perlahan-lahan …

# 11: KADAR KEMATIAN KESELURUHAN DARI COVID

Menurut nombor CDC itu sendiri, covid mempunyai kadar survival 99.74%.

Mengapa saya mengambil risiko pada produk, yang tidak menghentikan jangkitan atau penularan, untuk membantu saya mengatasi selesema yang mempunyai kemungkinan 0,26% untuk membunuh saya - sebenarnya dalam lingkungan umur saya mempunyai peluang sekitar .1% untuk membunuh saya (dan .01% kemungkinan membunuh anak-anak saya), tetapi jangan sampai kita berpisah di sini.

Dengan bar (kadar kematian) yang rendah, kita akan dikurung setiap tahun… i.e. selamanya.

Tetapi tunggu, bagaimana dengan kematian 500,000 ditambah, itu betul-betul membimbangkan?

Saya gembira anda bertanya.

# 12: NOMBOR KEMATIAN TERSEBUT DITERBITKAN

Sesuatu yang berbau sangat lucu mengenai perkara ini.

Belum pernah dalam sejarah sijil kematian kerajaan kita sendiri mengubah cara kematian dilaporkan.

Mengapa sekarang, adakah kita melaporkan setiap orang yang mati dengan covid di dalam badan mereka, kerana telah mati kerana covid, dan bukannya rakan-rakan yang benar-benar meragut nyawa mereka?

Sehingga covid, semua koronavirus (selesema biasa) tidak pernah disenaraikan sebagai penyebab utama kematian ketika seseorang meninggal dunia akibat penyakit jantung, barah, diabetes, keadaan auto-imun, atau penyakit bersama lain.

Penyakit ini disenaraikan sebagai penyebab kematian, dan faktor yang membingungkan seperti selesema atau radang paru-paru disenaraikan pada baris yang terpisah.

Lebih banyak bilangannya, kedua-dua W.H.O. dan C.D.C. mengubah garis panduan mereka sehingga mereka yang disyaki atau kemungkinan (tetapi tidak pernah disahkan) telah meninggal dunia kerana covid, juga termasuk dalam angka kematian.

Serius?

Sekiranya kita akan melakukan itu maka tidakkah kita harus kembali dan mengubah jumlah semua musim sejuk dan selesema yang lalu sehingga kita dapat membandingkan epal dengan epal ketika datang ke angka kematian?

Menurut nombor CDC sendiri, (tatal ke bawah ke bahagian "Komorbiditi dan keadaan lain") hanya 6% kematian yang disebabkan oleh covid adalah kejadian di mana covid nampaknya satu-satunya masalah yang dihadapi.

Dengan kata lain, kurangkan jumlah kematian yang anda lihat di berita sebanyak 94% dan anda mungkin mempunyai jumlah kematian yang sebenarnya hanya dari covid.

Walaupun bekas pengarah CDC itu betul dan covid-19 adalah virus yang ditingkatkan makmal (lihat Sebab # 14 di bawah), kadar kematian .26% masih sesuai dengan kadar kematian virus yang mengelilingi planet ini setiap tahun.

Kemudian ada lelaki Fauci ini.

Saya sangat ingin mempercayainya, tetapi selain fakta bahawa dia tidak merawat seorang pesakit yang covid ... anda mungkin harus tahu …

# 13: FAUCI DAN ENAM LAIN DI PATEN SENDIRI NIAID DI VAKSIN MODERNA

Berkat Undang-Undang Bayh-Dole, pekerja kerajaan diizinkan untuk mengajukan hak paten pada setiap penyelidikan yang mereka lakukan menggunakan dana pembayar cukai.

Tony Fauci memiliki lebih dari 1.000 paten (lihat video ini untuk lebih jelasnya), termasuk paten yang digunakan pada vaksin Moderna ... yang mana dia telah meluluskan pembiayaan kerajaan.

Sebenarnya, NIH (yang merupakan sebahagian NIAID) mendakwa pemilikan bersama vaksin Moderna.

Adakah orang lain melihat ini sebagai konflik kepentingan UTAMA, atau bahkan penjenayah?

Saya mengatakan jenayah kerana ada juga masalah menjengkelkan ini yang menjadikan saya lebih tidak mempercayai Fauci, NIAD, dan NIH secara umum.

# 14: FAUCI ADALAH DI KEDAI PANAS UNTUK PENYELIDIKAN KEUNTUNGAN ILMU

Apakah penyelidikan "Gain-of-Function"?

Di sinilah para saintis berusaha menjadikan virus mendapat fungsi - iaitu menjadikan mereka lebih mudah ditularkan dan mematikan.

Bunyi sekurang-kurangnya sentuhan tidak beretika, bukan?

Bagaimana itu boleh membantu?

Kerajaan kita bersetuju, dan melarang amalan tersebut.

Jadi apa yang dilakukan oleh NIAID yang diketuai oleh Fauci?

Mereka berputar dan melakukan outsourcing penyelidikan keuntungan-fungsi (dalam koronavirus tidak kurang) ke China - dengan jumlah pemberian $ 600K.

Anda dapat melihat lebih banyak perincian, termasuk garis masa penting peristiwa ini dalam dokumentari yang dikaji dengan hebat ini.

Tuan Fauci, ada penjelasan yang harus Anda lakukan ... dan saya harap kamera dapat merakam ketika anda harus mempertahankan tindakan anda.

Buat masa ini, mari kita kembali ke virus …

# 15: VIRUS TERUS MENYUSU

Bukan sahaja virus (seperti semua virus) terus bermutasi, tetapi menurut pengembang vaksin terkenal dunia, Geert Vanden Bossche (siapa yang akan anda temui di bawah ini jika anda tidak mengenalnya) virus itu bermutasi setiap 10 jam.

Bagaimana di dunia kita akan terus membuat vaksin untuk mengikuti tingkat mutasi itu?

Tidak.

Mungkin ini juga menjelaskan mengapa orang yang diberi vaksin sepenuhnya terus menangkap covid?

Mengapa, kerana imuniti semula jadi tidak pernah gagal pada manusia, tiba-tiba kita tidak mempercayainya?

Mengapa, jika saya mengemukakan soalan seperti di atas, atau menghantar pautan seperti yang anda dapati di atas, adakah pemikiran saya akan dihapuskan dari semua platform media sosial utama?

Itu membawa saya ke masalah merisaukan saya yang seterusnya dengan vaksin ini.

# 16: PEMENUHAN… DAN PENYELESAIAN LENGKAP DEBAT SAINTIFIK

Saya tidak dapat menahan diri daripada di sini, jadi humor saya.

Bagaimana anda menikmati semua perbahasan yang disiarkan secara nasional dan global yang dilakukan oleh pegawai kesihatan awam, dan disiarkan secara serentak di setiap stesen berita utama?

Bukankah itu pendengaran yang hebat dari akal terbaik dalam bidang perubatan, virologi, epidemiologi, ekonomi, dan vaksin dari seluruh dunia kerana mereka memperdebatkan perkara-perkara seperti dengan penuh semangat dan hormat seperti:

Penguncian

Topeng memakai

Penjarakan Sosial

Ujian keberkesanan dan keselamatan vaksin

Cara menyaring kerentanan terhadap kecederaan vaksin

Terapi, (iaitu pilihan rawatan bukan vaksin)

Bukankah hebat melihat pegawai kesihatan awam (yang tidak pernah memperlakukan seseorang dengan covid) mempersoalkan "sains" mereka.

Bukankah hebat melihat panel FDA secara terbuka memanggang pembuat vaksin pada waktu yang tepat ketika mereka berdiri di kerusi panas soalan sukar mengenai produk yang mereka tidak bertanggungjawab?

Oh, tunggu ... anda tidak melihat perbahasan itu?

Tidak, anda tidak… kerana mereka tidak pernah berlaku.

Yang berlaku sebaliknya adalah penapisan yang berat daripada satu naratif.

Ironinya, Mark Zuckerberg boleh mempersoalkan keselamatan vaksin, tetapi saya tidak boleh?

Munafik?.

Bilakah pindaan pertama menjadi cadangan?

Ini adalah tanda pindaan PERTAMA - yang dianggap paling penting oleh pengasas kami.

Dengan banyak yang dipertaruhkan, mengapa kita diberi makan hanya satu naratif ... tidakkah banyak perspektif dapat didengar dan dibahaskan secara profesional?

APA YANG TERJADI SAINS?

Apa yang berlaku dengan kaedah saintifik yang selalu mencabar andaian kita?

Apa yang berlaku dengan perdebatan yang meriah di negara ini, atau paling tidak di masyarakat Barat?

Mengapa ada orang yang tidak setuju dengan WHO, atau CDC ditapis sedemikian?

Adakah sains kesihatan awam adalah agama sekarang, atau adakah sains harus dibahaskan?

Sekiranya seseorang mengatakan "sains itu diselesaikan" begitulah saya tahu bahawa saya berurusan dengan seseorang yang berfikiran tertutup.

Secara definisi sains (terutamanya sains biologi) tidak pernah dapat diselesaikan.

Sekiranya ada, itu akan menjadi dogma, bukan sains.

OK, sebelum saya terlalu bekerja, izinkan saya mengatakan ini ...

SAYA INGIN MENJADI WARGA YANG BAIK

Saya betul-betul.

Sekiranya penguncian berfungsi, saya mahu menjalankan tugas dan tinggal di rumah.

Sekiranya topeng berfungsi, saya mahu memakainya.

Sekiranya jarak sosial berkesan, saya mahu mematuhi.

Tetapi, jika ada bukti yang tidak (seperti topeng), saya juga ingin mendengar bukti itu.

Sekiranya saintis yang mempunyai kepercayaan tinggi mempunyai pendapat yang berbeza, saya ingin mengetahui pendapat mereka.

Saya mahu peluang untuk mendengar hujah mereka dan membuat keputusan saya sendiri.

Saya tidak fikir saya orang paling pintar di dunia, tetapi saya rasa saya boleh berfikir.

Mungkin saya pelik, tetapi jika seseorang ditapis, maka saya BENAR-BENAR ingin mendengar pendapat mereka.

.

Bukan?

Kepada semua rakan saya yang tidak mempunyai masalah dengan penapisan, adakah anda akan mempunyai pendapat yang sama apabila pendapat anda disensor?

Adakah penapisan bukan teknik diktator, zalim, dan orang yang tamak, yang haus kuasa?

Bukankah itu petanda bahawa mereka yang melakukan penapisan tahu itu satu-satunya cara mereka boleh menang?

Bagaimana jika seorang lelaki yang menghabiskan seluruh hidupnya mengembangkan vaksin bersedia meletakkan reputasi keseluruhannya dan meminta semua pemimpin global untuk segera menghentikan vaksin covid kerana masalah dengan sains?

Bagaimana jika dia meminta perdebatan ilmiah terbuka di pentas global?

Adakah anda ingin mendengar apa yang dia katakan?

Adakah anda ingin melihat perbahasan yang dia minta?

# 17: VAKSINOLOGI PEMIMPIN DUNIA ADALAH MENDENGAR ALARM…

Inilah sebab mengapa vaksin covid ini tidak masuk akal bagi saya.

Ketika seseorang yang sangat pro-vaksin, yang telah menghabiskan seluruh karier profesionalnya untuk mengawasi pengembangan vaksin, berteriak dari puncak bahawa kita mempunyai masalah besar, saya rasa lelaki itu harus didengar.

Sekiranya anda melewatkannya, dan sekiranya anda ingin menontonnya, berikut adalah Geert Vanden Bossche, menjelaskan:

Mengapa vaksin covid dapat memberi tekanan kepada virus sehingga kita mempercepat kemampuannya untuk bermutasi dan menjadi lebih mematikan.

Mengapa vaksin covid mungkin mencipta virus tahan vaksin (serupa dengan bakteria tahan biotik).

Mengapa, kerana masalah sebelumnya dengan Peningkatan Bergantung Antibodi, kita mungkin akan melihat peristiwa korban besar-besaran dalam beberapa bulan / tahun akan datang.

Sekiranya anda ingin melihat / membaca sedetik, dan lebih lama, wawancara dengan Vanden Bossche, di mana dia ditanya beberapa soalan sukar, anda boleh melihatnya.

Sekiranya separuh daripada apa yang dikatakannya benar, vaksin ini boleh menjadi penemuan terburuk sepanjang masa.

Sekiranya anda tidak menyukai sainsnya, ikutilah ilmu itu.

Saya hanya utusan.

Tetapi saya juga boleh bercakap dengan covid secara peribadi ..

# 18: SAYA SUDAH MEMANDU

Saya tidak menikmatinya

Dingin yang teruk selama dua hari:

Sakit pantat / punggung bawah yang tidak henti-henti

Tenaga yang sangat rendah.

Demam rendah.

Pelik kerana tidak dapat menghidu apa-apa selama beberapa hari.

Seminggu kemudian, kopi masih terasa sedikit.

Tetapi saya bertahan.

Sekarang nampak (seperti biasa) bahawa saya mempunyai kekebalan yang indah, semula jadi, seumur hidup ...

... bukan sesuatu yang mungkin akan hilang dalam beberapa bulan sekiranya saya mendapat vaksin.

Di dalam badan saya, dan rumah tangga saya, covid sudah berakhir.

Sebenarnya, sekarang saya memilikinya, ada bukti vaksin covid sebenarnya lebih berbahaya bagi saya.

Itu bukan risiko yang ingin saya tanggung.

RINGKASAN

Perkara di atas hanyalah alasan saya untuk tidak menginginkan vaksin.

Mungkin alasan saya masuk akal untuk anda, mungkin tidak.

Apa sahaja yang masuk akal bagi anda, mudah-mudahan kita dapat terus berkawan.

Saya fikir ada banyak lagi kesamaan daripada apa yang memisahkan kita.

Kita semua mahu hidup dalam dunia kebebasan.

Kita semua mahu melakukan peranan kita untuk menolong orang lain dan hidup dengan baik.

Kita semua mahukan hak untuk mengemukakan pendapat tanpa takut kita akan disensor atau diserang dengan kejam.

Kita semua berhak mendapat akses kepada fakta sehingga kita dapat membuat keputusan yang tepat.

Setuju atau tidak setuju dengan saya; Saya tidak akan memperlakukan anda dengan berbeza.

Anda adalah manusia yang setimpal dengan cinta dan penghormatan seperti orang lain.

Untuk itu saya memberi salam kepada anda, dan saya sangat berharap yang terbaik untuk anda.

Saya harap anda dapati ini berguna.

Sekiranya ada, sila kongsi.

Sekiranya tidak, silakan (ramah) beritahu saya apa yang tidak masuk akal bagi anda dan saya juga senang mendengar fikiran anda.

Tetap ingin tahu dan tetap rendah diri.

PS. Sekiranya anda fikir saya telah mempelajari topik ini dengan baik, fikirkanlah berapa banyak pemikiran yang akan saya berikan untuk membantu kesihatan anda. Membantu orang dengan kesihatan mereka adalah apa yang saya lakukan sepanjang hari, setiap hari.

PPS. Kesihatan tidak boleh disuntik, tetapi dapat diperoleh.

Pandangan dan pendapat yang dinyatakan dalam ulasan ini adalah pendapat penulis dan tidak semestinya menggambarkan kedudukan rasmi Citizens Journal

Lawati Christian Elliot di blognya True Whole Human.

.

Gempar!!! Strategi Ismail Sabri jinakkan musuh politiknya terbongkar​

Gempar!!! Strategi Ismail Sabri jinakkan musuh politiknya terbongkar​

August 27, 2021 10:41 pm

Apa strategi Ismail Sabri?

Jangan ingat Ismail Sabri nih takder planning besar… hahaha… orang macam ini korang jangan pandang sebelah mata… Dier pon nih tetap penyimpati kepada Mahathir Mohamed… walaupun dier tak percaya 100% kat Mahathir Mohamed…. tapi daripada susun atur kabinet yang Ismail Sabri nih buat… gua boleh nampak signature Mahathir Mohamed ader disini…
Hahaha…
1. 15 orang Ahli Parlimen UMNO telah menarik diri dari memberikan sokongan terhadap Muhyiddin Yasin (Perikatan Nasional) sampai jatuh Muhyiddin Yasin sebagai PM. Ismail Sabri adalah orang yang takder dalam senarai 15 orang yang tarik sokongan sebab Ismail Sabri taknak lepaskan jawatan TPM. Ini bijak sebenarnya… sebab dengannya Ismail Sabri boleh pengaruhi keputusan YDP Agong dan MRR.

2. Semua ahli yang satu kem denganya dikekalkan jawatan dalam kabinet… yang pro Ahmad Zahid Hamidi macam Shamsul Anuar Nasarah tak dapat tempat. Noraini Ahmad walaupun pro Ahmad Zahid Hamidi… tapi dapat jawatan… sebab ini strategi… supaya tak nampak sangat…. Azalina Othman Said nih pro Ahmad Zahid Hamidi… jadi gua tak nampak Ismail Sabri akan beri apa-apa spot dalam Kabinet dan sebagainya..

3. Ini semua antara strategi utama Ismail Sabri untuk bersedia bagi pemilihan UMNO yang akan dibuat tak lama lagi… Itu sebab Ismail Sabri kekalkan kedudukan Hamzah Zainuddin menjadi Menteri KDN yang sekaligus menjaga Pendaftar Pertubuhan (RoS) yang pastinya akan push untuk UMNO buat pemilihan dalam masa terdekat.
4. Bayangkan Timbalan Presiden UMNO (Mohamad Hasan) pon tak dapat spot… ini kena dipastikan bukan lawan di pemilihan UMNO nanti… sama macam Ahmad Zahid Hamidi dan Najib Razak… jangan terkejut kalu urusan Mahkamah akan dipercepatkan untuk semua kes kluster Mahkamah… hahaha

5. Korang tak pelik ka Tengku Zafrul dikekalkan?? Hahaha… Ini strategi kewangan untuk menghadapi pemilihan UMNO dan juga PRU15 yang akan datang…. Ini penting nih… hahaha… tambah lagi Tengku Zafrul nih tengah di grooming untuk bertanding Parlimen Titiwangsa… Jadi boleh diasak untuk masuk team Ismail Sabri nanti… hahaha

6. Noh Omar? Hahaha… ini perlu untuk planning kawal warlord kat Selangor… Noh Omar bukan lah clear sangat… Kes dadah adik dier pun dah cukup untuk goyahkan Noh Omar… jadi Noh Omar nih akan jadi macam anjing bulldog yang diikat tengkuknya… Hahaha … Kementerian yang Noh Omar kendalikan tue adalah lubuk duit… lubuk untuk salurkan projek dan duit… senang nanti nak gunakan bagi tujuan kempen…
7. Shahidan Kasim? Mamat pedo nih?? Hahaha… senang… sebab pengaruh dier masih lagi besar di Perlis… untuk Ismail Sabri dapatkan sokongan besar di Pemilihan UMNO nanti… dier perlukan sokongan semua nih…

8. Mustapa Mohamed dan Saifuddin Abdullah… ini semua lalang … kemana angin bertiup disitu depa condong…. hahaha… senang nak kawtim… Tengku Razaleigh…. hahaha… ini kasik senyap ja… tak payah layan… bukan ader signifikan power pon dalam Pemilihan UMNO

9. Puak Bersatu senang nak kawal… bagi jer jawatan penting kat puak-puak utama… depa senyap la… yang penting semua kena baiah ngan Ismail Sabri… Azmin Ali, Zuraidah Kamarudin Hamzah Zainudin tue semua ader kes dan fail ngan SPRM … aper susah… senang ja nak setel… Radzi Jidin bukan pandai melawan dalam Politik pon… jadi kedudukan Ismail Sabri takkan tergugat..

10. Bab Agama memang sajer di plankan untuk bagi kat PAS… dan lepas nih… PAS dah tak boleh nak pusing-pusing cerita kenapa PAS gagal dalam melaksanakan RUU55, agenda Islam dan jugak judi serta arak… hahaha… “once and for all” strategi untuk melumpuhkan dan menjahanamkan PAS selamanya… ini sama macam strategi Mahathir Mohamed menjahanamkan DAP dan AMANAH…. Bagi jawatan yang pastinya depa tak boleh nak handle… pastu boleh menganjingkan sampai bila-bila…

11. Buat pertama kali Kerajaan Malaysia memperkenalkan jawatan Menteri di JPM (Sabah dan Sarawak)… dan ini dibagi kepada GPS… sebab apa… sebab nak bodek… walhal bukan boleh buat apa sangat pun… bajet pon terikat dengan bajet JPM…. Hahaha

12. Menteri Kesihatan nih sajer dibagai kat Khairy Jamaluddin…. senang nak dipersalahkan kalu tak boleh nak handle isu Covid-19… hahaha… Lagipun Khairy Jamaluddin nih bukan dalam kem Ismail Sabri di Pemilihan UMNO… silap-silap Khairy Jamaluddin akan mencabar Ismail Sabri dalam Pemilihan UMNO nanti… Ingat Ismail Sabri tatau ka?? Hahaha

13. Kenapa MCA dapat 1 kerusi Menteri dan 4 kerusi Timbalan Menteri… Hahaha…. ini semua planning ja… planning nak kekalkan pengaruh dalam Barisan Nasional… dah termakan budi mesti la MCA akan tergadai bodi bekap Ismail Sabri nanti…. Ini plan panjang nih..

14. Menteri Alam Sekitar dan Air dibagi kat Tuan Ibrahim…. ini strategi nak kenakan TITM lar… benda yang banyak sangkut ngan Kayangan dan Kayangan dan Kayangan…. hahahaha… apa-apa Ismail Sabri boleh salahkan kepada PAS… contoh kes Air di Kelantan la… Hahaha… kan senang nak setel… takkan Menteri taknak bantu setel kemelut air AKSB?? Hahahaha… naya TITM…

15. Halimah Saddique nih orang Mahiaddin Md Yasin… jadi kena la bagi muka sikit… tapi lantik kat kementerian paling lekeh…. dulu kementerian yang P. Waythamorthy jaga… senang nak cantas….

Semua nih ader master plannernyer… dan jangan terkejut kalu gua kata Ismail Sabri ni juga telah digrooming oleh Mahathir… Sebab … once Ismail Sabri dapat jadi Presiden UMNO… gua suspek akan mula menonjol orang-orang Mahathir dalam UMNO…

Dan lepas tue kita boleh tengok permainan selanjutnya… BTW… Mahathir takder plan nak naikkan anak dier jadi PM…. tapi maybe dalam Kabinet satu masa nanti.. satu jawatan penting… otw….

Aper pon…. siapa PM 10 selepas PRU15…. Hahaha…. sudah pasti bukan Anwar Ibrahim… tapi… nanti la gua sembang lain… hahahaha
p/s…. ini analisis sempoi ja… tak detail… dan berapa lama ianya boleh bertahan sebelum Ahmad Zahid Hamidi dan Najib Razak tak sailang gua tatau la… tapi boleh ja pushkan Pendaftar Pertubuhan tue… nanti orang tabley nak katakan terlebih politiking… sebab itu arahan RoS…. hahaha

korang taknak percaya… gua tak heran pon… nak maki pon gua takak hal…. hahahaha
tapi jangan terkezut nanti…. PRU15…… hahaha

realiti covid n ekonomi 2021

apa yang lelaki WEF tu nak bagtau adalah akan berlaku x lama lagi NEW ECONOMIC CRISIS (NEC) yg lagi teruk dari krisis ekonomi yang berlaku akibat lockdown pandemik ni..
(sebenarnya 3 ke 5 tahun lepas pernah 2 kali aku post dlm forum cari pasal disaster economy yg telah n sedang berlaku ni dimana solution adalah RESET aka GCR)

dari apa yg video WEF ni bgtau dgn information oleh Asymmetric Warfare Adviser for CIA n PENTAGON (Jim Rickards) melalui bukunya The Road To Ruin 2016 dan Aftermath (2019) --- NEC akan berlaku x lama lagi yg akan dipanggil Financial Panic...

Aku jangka Financial Panic akan berlaku Nov 2021 dan antara triggernya adalah global cyberattacks ke atas essential infrastructure spt grid elektrik, oil pipeline, financial infrastructure etc yang akan lumpuhkan worldwide antaranya bank2, food supply chain, stock markets, money market funds etc..

semasa Financial Panic ni.. awal2 nya semua orang akan kejar cash.. kuarkan dari bank, jual emas perak dll

So, worldwide bank2, stock markets, money market funds dll akan tutup temporary.. kita perlu bersedia dgn cash in hand n makanan at least utk 6 bulan survival...

lepas 3 ke 4 bulan Financial Panic berlaku... satu dunia akan lose of confidence dgn semua matawang utama dunia spt USD, Euro, Yen, Yuan, Pound dll...

So, solution kpd Financial Panic ni adalah Global Monetary/ Currency Reset (GCR)... di mana 40% dari matawang USD, Euro, Yuan, Ruble akan disandar dgn gold...

covid economy

Do you want to know why the elites have destroyed your lives over the last 15 months?

Well read on, I promise to explain all of it A thread.

It links nicely to this story:

https://www.dailymail.co.uk/news/ar...s-replace-cash-official-digital-currency.html

Remember Gordon Brown promising to end ‘boom and bust’?

He didn’t of course, B&B are a feature of our type of monetary system.

What’s worse that system comes with a built in self-destruct mechanism and we are perilously close to that point.

The theory is during a boom you raise interest rates to cool the economy and each bust you lower them to stimulate.

BUT – each time we have boom & bust we come out if it with lower sustainable interest rates.

Remember the days you could get 8% on a regular high street bank account?

The old George Cole ‘Leeds Liquid Gold’ ad comes to mind:

If you want to understand the mechanism better there is a great video from billionaire investor Ray Dallio that walks you through the whole process, but the nub is, it’s a one way process over decades:

After 2008 we reached the end of the road, interest rates had been lowered to ZERO.

At this point you can’t lower them any further to stimulate the economy.

Normally at this point the money system will collapse and a new one emerge.

The average age of a fiat currency is only 27 years.

So the Decimalised £GBP is actually an old man just like the non-gold standard $USD which started in 1971.

It goes without saying that the rich elites very much want to stay rich as we transition to whatever comes next.

The obvious alternative in an internet age is electronic money like bitcoin.

But that’s a huge problem for the elites, because no-one controls bitcoin.

It is money independent from any State or any Central bank.

And controlling the money itself is HUGELY powerful.




Ideally, governments want to create their own Central Bank Digital Currency (CBDC) which is linked to a national digital ID which gives government total control over their citizens.

They can track your every purchase and deduct any amount of tax without even asking.

The problem is we don’t have a national digital ID system that would be the underpinning of any such CBDC, and the old system is going to collapse, it’s only a question of when at this point.

How can we be so certain that the collapse is both imminent and unavoidable?

Interest rates are already at zero, so you can’t lower them.

So the only option left is to print new money to stimulate the stock market.

Indeed, the money printing has been absurd lately with 30% of all money having been created in the last few years.





So why not just take the pain and let the stock market collapse?

They really can’t allow that - problem is that 60% of taxes are paid by the top 5% of income earners, and the top 5% aren’t usually working really hard, their income is from the stock market in the main.







So if the stock market collapses so do taxes.

If taxes go, so does the government, pensions, welfare will all go.

People will start rioting at the same moment they don’t have money to pay police salaries or the military.

We will have a revolution.

They do not want this.

Of course you can only prop up the market with printed money for so long before inflation turns our money into toilet paper.

I think the elites realised the sh*t they were in in the mid-2010s.

The next big 2008 style collapse was going to be their comeuppance.

So how do you transition to a new money system that retains the power of government and the elite?

The logical alternative of bitcoin is stateless, and in that future if government don’t control the money you only pay for government services you actually want.

Fortunately (for them) the Chinese figured out the answer.

You create your own digital money.

Linked to their existing national digital ID system that goes the other way entirely from free money, indeed, it massively expands the power of government.

The elites were in a desperate race to solve 2 big problems.

1) How to make the population accept a digital ID system?

2) In the background come up with their own CBDC.

And the clock was very much ticking down.

Everyone reading this knows how they solved problem 1!

So is it too late? - Have the Davos elites won the day and we are heading into the Brave New World.

With a social credit system underpinning a government that monitors and score every purchase you make, and scores your value to them?

Not necessarily no, because as I mentioned the alternative is bitcoin, not controlled by anyone.

It would represent a new stateless era of money, and a massive reduction of power of the state and a new paradigm of freedom.

The problem is governments are seriously behind the curve on this.

China is almost a decade out front.

Which is why China recently banned bitcoin, because their CBDC was almost ready to go live.

Indeed, China has been planning to seize control of the worlds ‘Reserve Currency Status’, (currently held by the US), for decades.

China is the world’s largest Gold producer, and every ounce is bought by the government and placed in a vault. Has been or years.

For decades they have been waiting for the $USD to get to the end of the road so they could assume the mantle of Global reserve currency and the exchange for all oil transactions.

A colossal market and the root of much of the US power.

The emergence of digital money, dovetailed with the CCPs social credit system beautifully so a new China CBDC backed by an enormous gold reserve was a perfect opportunity to smash dominance of the $USD and achieve their own.

You see why western elites are so frantic!

A very big BUT.

Western elites want their own CBDC.

BUT, they will take the stateless bitcoin if the only alternative is a China digital Yuan as the new global reserve currency.

This is why China has banned bitcoin, but the West don’t dare yet.

It’s their plan B

So we face 2 futures.

One freedom, one Chinese style social credit and CBDC in the West as well.

But remember that the existing money system is going to collapse soon and the West is not ready to make the transition, yet!

Important: If we want to be free all we need do is become ungovernable, and resist long enough for the house of cards to come down by itself.

But make no mistake we are in a race, and governments are following a Davos plan.

Its why they act in such a coordinated way around the world.

If we want to be free, we simply need slow them down long enough.

Good luck!

Finally, you ask what a bitcoin could be worth in these 2 futures?

My jottings (Do your own research) suggest in the CBDC future bitcoin won’t be worth much at all.

But in the freedom future where Bitcoin becomes the global reserve it would be something like $14m each.

https://www.youtube.com/watch?v=5ZRg5kiH9Is